NGFW в 2025 году: актуальные тренды и выбор российских решений

Компания «Снежный барс» с 2003 года проектирует защищённые IT-инфраструктуры. В этой статье разберём:

• Чем отличаются современные NGFW от решений прошлых лет;
• Какие российские аналоги могут заменить западные продукты;
• Как выбрать NGFW в условиях санкций и импортозамещения;
• Главные тренды 2025 года в защите сетевого периметра.

NGFW в 2025: что изменилось?

Современные NGFW — это уже не просто «умные фаерволы», а часть единого кибербезопасного контура, который включает:

• Глубокая аналитика трафика (NDR + XDR) – интеграция с системами обнаружения аномалий;
• Защита API и микросервисов – критически важно для облачных и гибридных сред;
• Автоматизированное реагирование (SOAR) – блокировка атак без участия человека;
• Поддержка постквантовой криптографии – подготовка к будущим угрозам.

Российский тренд: из-за санкций многие компании переходят на отечественные NGFW, которые практически не уступают западным аналогам в базовых сценариях.

Российские NGFW: какие решения актуальны в 2025?

В 2025 году российские NGFW-решения активно развиваются, предлагая альтернативы ушедшим с рынка западным продуктам. Ниже — актуальные плюсы и минусы UserGate, IDECO, Solar и Positive Technologies на основе данных с официальных сайтов, отзывов пользователей и экспертных оценок.

NGFW UserGate

• Гибкость и масштабируемость – подходит как для малого и среднего бизнеса, так и для крупных предприятий (поддержка кластеризации). Прекрасный функционал фильтрации и категорирования веб-ресурсов вместе с детализированными журналами по совершаемым действия пользователей в сети.
• Интеграция с зарубежными SIEM (Splunk, IBM QRadar) – в отличие от многих российских аналогов.
• Поддержка Zero Trust – встроенный NAC и MFA (включая ГОСТ-криптографию).
• Высокая производительность – до 80 Гбит/с с включённым IPS (по тестам 2024 года).

• Зависимость от импортных компонентов – в 2025 году сохраняется использование зарубежных SSL-ускорителей (по данным форума ITSec).
• Сложность настройки DPI – пользователи отмечают, что глубокий анализ трафика требует ручной доработки правил.
• Цена – дороже, чем «Рубеж» и «СёрчИнформ» (от 3 млн руб. за коробочное решение).

Отзывы:
«UserGate хорошо тянет распределённые офисы, но в промышленных сетях уступает “Рубежу”» (эксперт CNews Security 2025).

NGFW IDECO

• Фокус на Zero Trust – встроенные механизмы непрерывной аутентификации (анализ поведения пользователей).
• Поддержка гибридных облаков – удобен для компаний, мигрирующих в Яндекс.Облако и SberCloud.
• Российская криптография – полная поддержка ГОСТ Р 34.10-2021 (квантово-безопасные алгоритмы).
• Простота управления – веб-интерфейс оценивается как один из самых удобных среди отечественных NGFW.

• Слабый Sandbox – в 2025 году функционал для анализа вредоносных файлов уступает «Рубежу».
• Ограниченная поддержка IIoT – проблемы с глубоким анализом промышленных протоколов (Modbus, OPC UA).
• Нет собственного аппаратного обеспечения – только программные решения и виртуальные образы.

Отзывы:
«IDECO – отличный выбор для офисных сетей, но для АСУ ТП придётся допиливать» (форум SecurityLab 2025).

NGFW Solar (Solar Security)

• Специализация на госсекторе и ВПК – сертификация ФСТЭК и ФСБ (включая требования Указа № 250).
• Встроенный DLP – сильная сторона для банков и госкомпаний.
• Поддержка отечественного железа – работает на «Эльбрусах» и «Байкалах».
• Низкая задержка – критично для финансового сектора (по тестам CNews – до 5 мкс).

• Сложность администрирования – требует глубоких знаний (по отзывам, интерфейс «перегружен»).
• Ограниченная облачная аналитика – слабая интеграция с SASE-платформами.
• Высокая стоимость – от 5 млн руб. (дороже аналогов).

Отзывы:
«Solar – мощный, но без штатного специалиста настраивать мучительно» (Habr, 2025).

NGFW Positive Technologies (PT NGFW)

• Глубокая аналитика угроз – интеграция с PT Network Attack Discovery (NAD) и MaxPatrol.
• Threat Intelligence – собственная база киберразведки (актуально против APT-атак).
• Поддержка API-безопасности – один из лучших в России по защите веб-приложений.
• Гибкость правил – мощный язык фильтрации (похож на Palo Alto).

• Высокий порог входа – сложен для малого бизнеса (требуются эксперты PT).
• Дорогое сопровождение – подписка на обновления Threat Intelligence увеличивает TCO.
• Нет готовых аппаратных решений – только софт и виртуальные образы.

Отзывы:
«PT NGFW – это “Palo Alto по-русски”, но с квантовой криптографией» (эксперт Роскомсвободы, 2025).

Сравнительная таблица (2025)

Как выбрать NGFW в 2025?

Критерии выбора изменились, теперь важно учитывать не только функционал, но и возможность работы в условиях санкций.

• Совместимость с российским ПО (Astra Linux, «Ред ОС», «Альт»).
• Наличие сертификатов ФСТЭК/ФСБ – обязательно для госструктур.
• Поддержка отечественной криптографии (ГОСТ, «Кузнечик»).
• Возможность работы без зарубежных облаков (актуально для изолированных сетей).

Выводы: что выбрать в 2025?

• Для гибридных офисов и SASE → UserGate
• Для Zero Trust и облаков → IDECO
• Для госсектора и ВПК → Solar
• Для максимальной защиты от APT → PT NGFW

Тренды 2025 года

• Полный отказ от западных NGFW в госсекторе и ВПК (в соответствии с указом № 250, который предписывает организациям — владельцам КИИ с 1 января 2025 года использовать отечественные ПО и ПАКи.)
• Интеграция с SASE – защита облаков и удалённых сотрудников
• AI-аналитика трафика – предсказание атак до их начала.
• Защита IoT/IIoT – рост числа атак на промышленные сети

Заключение

В 2025 году NGFW остаются критически важным элементом защиты, но теперь российские решения – единственный легальный выбор для многих организаций.
Компания «Снежный барс» имеет опыт внедрения UserGate, IDECO и других отечественных NGFW в корпоративных и государственных сетях. Если вам нужна консультация – обращайтесь!
Какой NGFW используете вы? Сталкивались ли с проблемами при переходе на российские аналоги?